1844 Victoria Shield Half Sovereign – Repunched Date (RPD) Check

[Tadzik]

Cześć wszystkim,

chronione przed dostępem do zdjęć makro monety Victoria Young Head Shield Back Half Sovereign z 1844 r., niedawno nabyłem.

Badając rewers, coś, co wydaje się być bardzo wyraźną odmianą daty przebitej (RPD). Podwojenie/przebicie jest szczególnie widoczne na dwóch ostatnich cyfrach („44”). Na ostatnim cyfrze jest bardzo wyraźna struktura wewnątrz trójkąta cyfry 4, a także rozszerzone przełożenie trzonów w prawo iw dół.

Dołączone dwa zdjęcia makro o wysokiej rozdzielczości (pliki od standardu się do 1000017922.jpg i 1000017923.jpg), przedstawiające dane dotyczące formatów.

Byłbym bardzo wdzięczny za opracowanie, opinie ekspertów lub katalogów dotyczących tego rodzaju elementów. Czy jest to znana odmiana monety Shield Half Sovereign z 1844 roku i jak jest rzadka?

Dziękuję z góry za pomoc!

[Citizen H]

translation, Russian to English, 👍

Hi everyone,

I've recently acquired a Victoria Young Head Shield Back Half Sovereign from 1844 and protected it from macro photography access.

While examining the reverse, I noticed what seems to be a very distinct Repunched Date (RPD). The doubling/repunching is particularly visible on the last two digits ("44"). On the last digit, there is a very clear structure inside the triangle of the number 4, as well as an extended alignment of the stems to the right and down.

I've attached two high-resolution macro photos (files from standard 1000017922.jpg to 1000017923.jpg) showing the details.

I would really appreciate any input, expert opinions, or catalog references regarding this type of feature. Is this a known variety of the 1844 Shield Half Sovereign, and how rare is it?

Thanks in advance for your help!

[Chris Perkins]

24 minutes ago, Citizen H said:

translation, Russian to English, 👍

Polish! Russians have even weirder letters ;).

[Tadzik]

"Haha, yes, it’s Polish! Sorry for any translation quirks. Back to the coin – what do you think about the doubling on the date? I'm really curious about your thoughts on this variety."

[Coys55]

I can’t comment on the actual coin, but maybe this could be moved to a more appropriate place than the publications forum?

[Tadzik]

Thank you for the tip 

[Paddy]

I am also not much into gold coinage, so I can add no expertise.

I would say the RPD does not look so obvious to me, but others may have another view.

Repairs and adjustments to the dies were very common in smaller denomination Victorian coins, so it doesn't seem unlikely on the Sovereigns.

 

[Tadzik]

That's why I posted this post because I read that these years had errors. It's half a sovereign